Div1.jpg (6045 bytes)

 - Художественные

 - Нон-фикшн

 - Религия

- Статьи, публикации


  ;

  ;

 

 

 

 

Андрей Лапин

Старик и NAVY

Повесть

Div1.jpg (6045 bytes)

 

Источник - текст, представленный автором
Copyright © Андрей Лапин

 

 

Страничка Андрея Лапина на сайте Самиздата

  ;

27.12.2015 22:25 Андрей Лапин

   Ну вообще-то это не совсем реал, не вполне, не совсем. Сказка скорее.

28.12.2015 10:46  Serg

    Да какая сказка? Нормальный реал. А вставки разные сказочные, я ещё на форуме говорил автору - в этой повести лишние. Потому что нормальный реал уже стал совсем редким жанром, всё сказки, легенды, фэнтези инфантильно-безмозглые...
     Кстати, в других текстах этого автора как-то более органично уживается реал со сказкой. За счёт большего отклонения в фэнтези. Например в "Поймать Шалтая". Я его с разрешения автора намерен скоро опубликовать.

28.12.2015 15:36  Андрей Лапин

  Это все от того, что реал уже давно тю-тю. Там уже давно нечего описывать (все уже давно описано до нас). Разве только сплетенья ног, да и они ведь уже давно описаны-переописаны. Вот отсюда вся эта фетезятина и прет (бред сивых литературных кобыл и жеребцов-графоманов). Но похоже, что и там тоже проблемы - современные жеребцы и кобылы никак не могут выйти за рамки прописанные когда-то папой-Толкином.

28.12.2015 19:27  Serg

     Ага. Это называется апокалиптические настроения. Всё уже человечество попробовало, ничего нового нет и уже не может быть в принципе.
    У меня этому в нон-фикшн "Сёрфинг над Глубокими водами" целый раздел посвящён "Выработанные россыпи". Вот только названия глав:

    Тупиковый шланг тоннеля (о конце физики)
    Кончились ноты
    Последний танец
    Последний чемпион
    Последняя дубинка
    Последняя причина

    Первая часть этого нон-фикшн "Последний шаг разума", кстати, выложена на этом ресурсе. А вторую часть пока не выложил. Жлоблюсь из принципа. Чего-то жду. Чего-то загадочного...
     Кстати, в 2011 г. я предлагал первую часть издательствам, так, если отвечали, то везде был вопрос - а кто я такой? Когда я отвечал, что практически никто, даже не гомосексуалист, то к произведению теряли интерес. Хотя в "Азбуке Аттикус" год мне голову проморочили.

28.12.2015 20:45  Андрей Лапин

    Ну вот видите! Вы же сами все понимаете! А вся эта литература так - блуждание в собственных извилинах, да еще предлог потрепаться на разных форумах.
   И это вовсе не апокалиптические настроения, а очень даже конкретная данность. Какие надежды были на евро коллайдер, какие миллиарды вбуханы, а он... впрочем ладно.

 

28.12.2015 22:38  Serg

   Да, я всё понимаю, и в сильной мере согласен с Вами. Но вот то количество текстов, которые я написал, думаю, мне надо было их написать. Зачем - убей не знаю. Ну, как минимум, получал определённое удовольствие от такой деятельности. Но чем дальше, тем сильнее становилась другая тенденция. Как ни крути, и что там ни говорят авторы иронически о себе, но каждый текст для автора - это его детище. Вот и не хочется плодить детищ, которые никому не нужны кроме своего родителя.
    Но, кажется, я не так категоричен всё-таки...
    Поэтому и привёл слова Зайцева (Hank) на главной беллетристической странице, вот они:  

   "Я вот думал - что такое "писать", каприз ли это, мечта или способ чтобы достичь каких-то благ? Очень много думал, читал и снова думал. И постепенно прихожу к тому, что это ни что иное как долг. И если человек его неукоснительно исполняет - он будет счастлив несмотря ни на что. А если забьет на него - все богатства мира и любовь красивейших женщин не сделают его счастливым.
           Более того, думаю, что все невзгоды небо обрушивает на нас только когда мы отдаляемся от выполнения этого долга - просто чтобы вернуть нас на путь истинный"
      

        Не сильно удивлюсь, если он прав. И тогда мы с Вами неправы, правда?     

        Открою один секрет. Сейчас посещаемость ресурса около 150 визитов в сутки. Самый частый запрос, по которому люди сюда приходят: "Что стало с лицом Елены Бонд?", "Елена Бонд и Юрий Мамонов" и подобное (я когда-то упомянул её в теме "Проклятие Плейбоя"). 
 

29.12.2015 10:21 Хэнк

27.12.2015 22:25 Андрей Лапин
Ну вообще-то это не совсем реал, не вполне, не совсем. Сказка скорее.


Понравился рассказ! 

29.12.2015 18:07 Андрей Лапин

28.12.2015 22:38 Serg_
Да, я всё понимаю, и в сильной мере согласен с Вами. Но вот то количество текстов, которые я написал, думаю, мне надо было их написать. Зачем - убей не знаю. Ну, как минимум, получал определённое удовольствие от такой деятельности. Но чем дальше, тем сильнее становилась другая тенденция. Как ни крути, и что там ни говорят авторы иронически о себе, но каждый текст для автора - это его детище. Вот и не хочется плодить детищ, которые никому не нужны кроме своего родителя.
Но, кажется, я не так категоричен всё-таки...
Поэтому и привёл слова Зайцева (Hank) на главной беллетристической странице, вот они:
"Я вот думал - что такое "писать", каприз ли это, мечта или способ чтобы достичь каких-то благ? Очень много думал, читал и снова думал. И постепенно прихожу к тому, что это ни что иное как долг. И если человек его неукоснительно исполняет - он будет счастлив несмотря ни на что. А если забьет на него - все богатства мира и любовь красивейших женщин не сделают его счастливым.
Более того, думаю, что все невзгоды небо обрушивает на нас только когда мы отдаляемся от выполнения этого долга - просто чтобы вернуть нас на путь истинный"
Не сильно удивлюсь, если он прав. И тогда мы с Вами неправы, правда?
Открою один секрет. Сейчас посещаемость ресурса около 150 визитов в сутки. Самый частый запрос, по которому люди сюда приходят: "Что стало с лицом Елены Бонд?", "Елена Бонд и Юрий Мамонов" и подобное (я когда-то упомянул её в теме "Проклятие Плейбоя").

       А что если написать - Елене Бонд неудачно провели липосакцию? Или что ей растянули рот на два размера больше, чем следовало? Я думаю, что посещаемость увеличилась сразу раза в четыре (это по скромным подсчетам). Эту Елену можно реально запрячь а плане продвижения ресурса.
       А что до долга. Ну какой же это долг? Что Вы))) Это способ гигиены мозга так сказать. Попытка ухода от окружающего коричневого океана. Долг, вот придумали тоже.
 

 29.12.2015 18:36 Serg_

     Вот сейчас только что посмотрел Яндекс Метрику за вчера. 198 посетителей. А теперm присядьте, писатели. Вот десять последних запросов, по которым люди пришли на ресурс (копи-паст):
елена бонд что с лицом 9
елена бонд биография 6
юрий мамонов и елена бонд 6
елена бондарь википедия 3
elena bond 1
елена бонд википедия 1
елена бонд все фильмы 1
елена бонд мисс москва 1999 1
елена бонд модель дата

     Как говорил Жириновский - "Вот, что народ интересует!" И Яндекс что-то ассоциирует мой ресурс с ней, всех сюда кидает.
Не скрою, временное искушение было воспользоваться случаем. И даже фотография с её новым лицом есть - ужос! Но нет.

     Насчёт долга. Ещё поговорим, думаю. Тут, кажется, по моей вине у Хэнка с кодировкой на странице комментов что-то неладно. Поэтому он краток. Думаю, ещё напишет. И у Михайловой есть мнение на этот счёт, я с ним знаком, и оно не совпадает вовсе с Вашим.

     Кстати, я размышлял, стоит ли публиковать один совершенно одиозный в Рунете текст некоего Сани Поддубного. Он даже не имеет нормального названия, но это, думаю, самый популярный текст в сети. Рабочее название "Тойота с отсечкой". Естественно, после моей обработки (убирание матюгов, олбанского языка, правка пунктуации, сокращение). Вот сейчас решил, что надо выложить. В отдельном разделе, скажем, "Альтернативные тексты не для слабонервных". Потому что вписывается в размышления "о судьбах русской литературы".

29.12.2015 22:15  Андрей Лапин  

 Я бы не стал связываться с саней. Ладно. пойду напишу что-нибудь.

 

30.12.2015 09:14  Serg_  

    Ещё раз, насчёт Сани. Я бы тоже не стал. Но этот текст уникален по своему резонансу в сети. Это факт. Поэтому интересно, мне интересно - что же вызвало такой отклик в душах людей.
    И потом есть ещё один фактор. Понимаете - я смеялся в некоторых местах этого текста. Они предельно глупые и идиотские. Но я просто не мог сдержаться. Вы, Андрей, сами когда-то выразились - "всеобщее отупение ноосферы". Я поклонник концепции ноосферы в таком виде, как её разработал академик Лев Берг. Надо будет как-нибудь в адаптированном варианте кое-что выложить здесь. Так вот, раз смеялся от текстов Сани - значит что? Тоже попал под это "всеобщее отупение ноосферы". Надо ж как-то мониторить себя тоже, да?

30.12.2015 20:57  Андрей Лапин 

      Не лучше ли мониторить себя с помощью создания совершенных текстов, сань оставить в покое (всех), а ресурс продвигать с помощью Бонд (она ведь уже неплохо зарекомендовала себя) Я хочу сказать, что совсем не следует стремиться к популярности в определенных кругах и сферах.

31.12.2015 15:31  Serg_

   Кажется, убедили, Саню Поддубного пока приторможу, сам сомневался, поэтому и заговорил. Может когда-нибудь вернусь.

01.01.2016 14:51 Андрей Лапин

31.12.2015 15:31 Serg_
Кажется, убедили, Саню Поддубного пока приторможу, сам сомневался, поэтому и заговорил. Может когда-нибудь вернусь.

       Если Вы серьезно обеспокоены вопросами продвижения своего ресурса в сети, то я бы советовал (просто для примера) ознакомиться с приемами Пальмиры Керлис (Депрессивное Солнышко с эксмофорума). Это что-то невероятное! Девчушка так грамотно и умело продвигает себя в сети (во все что можно) просто залюбуешься! И без всяких санек и бондов. И нужно сказать, что она уже многого добилась и вообше и плане публикации (даже на бумаге) Вот здесь: ---------- Вот ведь умеют люди, а с виду так и не скажешь - обычная девчушка с косичками.

01.01.2016 14:57 Андрей Лапин

      А вообще вся лошадиная рать сейчас кинулась вот сюда ------- сам хочу попробовать но для этого нужно настрогать каких-нибудь картинок в фотошопе мы же живем в визуальную эпоху))) Буквы без картинок в отупевшую ноосферу просто не влазят (не лезут)

01.01.2016 18:41 Serg_

     Андрей, за ссылку на Лит-Эра спасибо, я не знал, обязательно посмотрю, может и ломанусь туда тоже. Сами ссылки я убрал - чего рекламировать девчушку с косичками.
     А продвижением своего ресурса я занялся чуть более месяца назад, как свалил с ЭФ. Хотя сам сайт уже не молодой, но был полностью заброшен.
   Кстати, может тоже Вам пригодится - настоящее продвижение ресурса начинается с регистрации его в каталоге Яндекса. Оно сейчас стоит где-то около шести тыс. руб. - для меня неприемлемо.
    Продвигают себя сейчас люди в сильной степени по соц. сетям и создавая сообщества. Я пока не созрел и даже нет такой тенденции. Да и, честно сказать, я так до сих пор не понимаю, что такое сообщества, да и сами соц. сети тоже. Вернее, понимаю, но с совершенно деструктивной точки зрения - как очередное порождение отупевшей ноосферы. Хотя это не мешает тому, что мне каждый день приходят письма типа
"за сутки вы должны решить, нравится ли вам Зина - ваше прямое совпадение".
    Вот сейчас после письма выложу что-нибудь из коллекции соц. сетей, что подтвердит или хотя бы проиллюстрирует мои слова.
     Я, кстати, потихоньку забрасываю свои тексты на Амазон через Ридеро - не пробовали? Зачем - тоже не знаю. Просто так. Там одна моя электрокнига стоит два с половиной доллара (смайл "злобно ухмыляется"). А на Литресе параллельно вообще копейки, я и не знаю. Надо повысить.

 

 

При воспроизведении содержания страницы
ссылка на
http://www.webslivki.com обязательна!

Copyright © Сергей Банцер      bantser@webslivki.com