;

  bantser@webslivki.com 

 

  ;

 

 



        -
Художественные

        - Нон-фикшн

        - Религия

              - Статьи, очерки,
                эссе

 

Из кинофильмов

  - Кавказская пленница

  - Война и мир (2007)

  - Остров

  - Жестокий романс

 Демотиваторы

 Видео

Div1.jpg (6045 bytes) Художники

   - Константин
     Разумов

   - Шу Мизогучи

   - Ютака Кагайя

   - Вильем Хентритс

   - Валерий Барыкин

  -  Елена Бонд

 

Музыканты-исполнители
    (только красотки)

- Валентина Игошина

- Юджа Ванг

- Мари Самуэлсен

- Анна Фёдорова

- Наоко Тераи
  Naoko Terai

 

 

 

- Эрнесто Кортазар

- Светлана Тернова

- Оркестр"Папоротник"

- IL Volo (оперное трио)

- Лименсита  (антология)

- Canzone da due soldi
  
(антология)

- Beatles

- Свалка музыки, что есть
 
на сайте

  ;

 ♦Православные фото 

 Религиозные учёные

 Иконы Богородицы

 Последний шаг разума

 ♦"Торжество голубого лобби"
   Протодиакон Андрей Кураев

Div1.jpg (6045 bytes)

  Одна мелодия


   Canzone da due soldi

Div1.jpg (6045 bytes)

Сергей Банцер "Оркестр Дальней Гавани"

Div1.jpg (6045 bytes)

Владимир Высоцкий
  
З
аплаченная цена

Div1.jpg (6045 bytes)

МиГ-25

 

 

 


МиГ-25

Сбитые самолёты

Перелетчики

Как сбили Пауэрса

Как  МиГ-25 летал над
Тель-Авивом и предотвратил ядерную войну

Div1.jpg (6045 bytes)

 Картинки

 - Мужчина и женщина

 - Милиция

 - Ностальгия

 - День Победы

Div1.jpg (6045 bytes)

 Прикольные тексты

  - Прикольные фамилии
  - Сказка о бедной Дос
  Плоды прогресса
  - Ввечери
  - Сочинения
    Ли Вон Янга

  ;

Div1.jpg (6045 bytes)

Проклятие Playboy

Отречение Николая II

Никола Тесла

О самых знаменитых алмазах 

Интервью сына академика
   Андрея Сахарова

Скоро лето!

Собаки, собачки...

Постапокалипсис

Роспись галереи
   Иова Почаевского

 


         

      
             

   Слово, молочный брат мечты, открывает калитку, через которую в любую минуту можно выбраться на свободу. И до чего же легко убежать от скучного времени, некрасивого пейзажа, от нестерпимых условий быта, наконец, от самого себя - от этого навязчивого, надоевшего существа, от которого нам не избавиться до самой смерти.
     Ян Парандовский

 

 

При воспроизведении этого текста ссылка на
http://www.webslivki.com  и автора обязательна!
Невыполнение этого условия является
нарушением действующего законодательства

Это лёгкое порно...

Copyright © Сергей Банцер      

    

       В заметке Матриархат в литературе я пытался разобраться в причине этого явления. Цепочка причин была следующая. Сначала de facto потеря у мужчин интереса к чтению текстов, по крайней мере чтению беллетристики. Причиной этого я назвал предоставление интернетом менее энергозатратного для мозга механизма генерации виртуальной реальности (беллетристика является одним из таких механизмов) - картинок и движущихся картинок. И ответил на вопрос - почему это глобальное явление почти не затронуло женищин, и они продолжают читать.
       Во-первых, женщина эволюционно (или креационно, здесь не имеет значения) - более инертное и нечувствительное к новшествам ноосферы часть популяции хомо сапиенс, что связано с её основной функцией - продолжением рода. Ещё раз - свои эксперименты ноосфера ставит на более пластичных и менее популяционно ценных мужчинах.
      Во-вторых, есть вторая причина, почему женщины оказались более устойчивыми перед этим грандиозным ноосферным экспериментом - интернетом.
      Речь идёт о том, что на самом деле мужчина относится к статичным и движущимся изображениям на экране монитора очень избирательно. Т.е, не все картинки интересуют среднего мужчину в одинаковой степени. Проиллюстрирую это фрагментом из романа "Бродяги Хроноленда" одного из лучших сетевых писателей - Юрия Дихтяра:

     "Гитлер выключил компьютер, потёр уставшие глаза. Да что ж это такое, думал он, ищешь нужную информацию, а заканчиваешь порнухой. Всегда. Все пути ведут на порносайты. И, главное, заглянув туда просто из любопытства (что я порнухи не видел, что ли) забываешь уже, что искал"

       Из-за особенностей своего эволюционного предназначения женщины этими вещами  интересуются меньше, активное начало в деле продолжения рода всё-таки у мужчин. Кстати, везде вместо "эволюционного" можно подставлять "созданного Разумным Дизайнером", на суть это абсолютно не влияет.  
         Это вторая причина, почему мужчины потеют у монитора, пялясь на 18-ти летнюю Сашу Грей, получившую какую-то там кинематографическую премию за лучшую сцену анального секса, а женщины продолжают читать романы про благородных средневековых разбойников-графов с обнажённым торсом, у которых от любви из ноздрей валит дым.

       Ну, а когда такой вот расклад случился, то и настало золотое время в литературе. Для кого золотое? Ясно для кого - для вот этих дам, которые вырывают кусок хлеба у одинокого писателя-мужчины. 

      Обо всём этом я писал выше, поэтому на самом деле это была преамбула. А амбула, которой я хочу коснуться такова  - насколько вредна интернетовская порно-индустрия? Которая по самым скромным оценкам предствлена сейчас на 40 миллионах вэб-страницах. 
       Кстати, давайте посмотрим сами, насколько актуален предлагаемый к обсуждению вопрос. Зададим яндекс-сервису "Подбор слов" слово для анализа "порно". Ответ таков - 111 511 755 показов в месяц. На запрос "мелодрама" ответ - 2 333 062. Т.е., на одного человека, смотрящего мелодраму, приходится больше пятидесяти, смотрящих порно. Кажется, есть о чём поговорить, да? Тем более, что на запрос "Вредно ли порно" этот сервис выдаёт всего 220 запросов в месяц. По сравнению с вышеприведенными цифрами совсем мало. Кажется, люди не сомневаются в безвредности этого явления.

       Тут я хочу провести параллель с наркотиками. Посмотреть - а что у этих двух явлений общего?
       О том, что наркотики вредны, написано много. Так много, что можно запутаться. На самом деле есть всего четыре фактора, которые определяют всё остальное. Вот они:

  1. Резко выраженные положительные эмоции, получаемые при приёме наркотического вещества; 

  2. Быстро наступающая психическая и физиологическаая зависимости, очень трудно врачующиеся и практически управляющие жизнью наркомана;

  3. Эскалация состояния - необходимость в постоянном увеличении дозы; 

  4. Психическая и физическая деградация наркомана, сопровождающаяся разрушением его личности, тела и судьбы.

       Теперь смотрим, что же всё-таки общего.
      Я не буду приводить данных "исследований британских учёных". Если пол Ваш женский, то читать эту заметку Вам вообще не интересно, можете закрывать. Кстати, нет более надёжного способа подвигнуть женщину на прочтение этого текста до конца, как предыдущее предложение.
        А, если пол мужской, и возраст где-то от 12-ти до 60-ти лет, то просто отвечайте себе сами, без всяких британских учёных - согласны Вы или нет с тем, что будет написано ниже. Итак, от просмотра порно:
         1. Резко выраженные положительные эмоции - есть
         2. Трудно врачуемая зависимость - есть
         3. Эскалация состояния - есть 
        Итак, три признака сходства наркомании и порно-зависимости есть.
        Остаётся четвёртый. О деградации личности, организма и судьбы.  
        Проще всего здесь мне представить действительно данные людей, исследовавших эту проблему. С соответствующими ссылками и научными регалиями этих людей. Может я ещё и представлю, но пока зайдём с другого бока.
        Давайте порассуждаем. Без всяких данных, просто логически порассуждаем. И начнём издалека. Со вселенского закона сохранения энергии и импульса, отклонения от которого ещё никто не наблюдал ни в микромире, ни во вселенной. Одна из формулировок этого закона гласит: "За всё нужно платить". Если что-то приятное даётся даром - ищи подвох. Наркоман платит за каиф немалыми деньгами. А что тут? Всё бесплатно! Но ведь д
аром только сыр в мышеловке! Шара не летает!    
           Значит, что-то берётся взамен. Только незаметно...
         Что наша жизнь? Одни люди, как правило не отягощённые прожитыми годами, представляют её как круиз на океанском лайнере. Другая противоположность, как говорила Фаина Раневская, "затяжной прыжок из родовых путей женщины в могилу". Понятно, кстати, что народная артистка не заморачивалась такими сложными лингво-конструкциями, как "родовые пути", а выражалась более лапидарно. 
         Как и в случае со всеми крайностями, и то, и другое плохо отображает действительность. Церковь говорит нам, что это дар. Ироничные люди добавляют: "Дар, от которого нельзя отказаться". 
         Но, похоже, всё-таки, что это испытание.
         Так вот, если это действительно так, то на испытательном полигоне, как и положено, есть смертоносное оружие. ЛСД, героин и морфины - это "Грады", "Ураганы"  и "Солнцепёки", лупящие по бегущему через полигон жизни человеку. Ну, а задастая Саша Грей с клизмой и тремя неграми - это мины-ловушки. Невидимые и от этого ещё более коварные.

        Ещё одно общее соображение. Что было нужно Дизайнеру, когда он конструировал мужчину и женщину? Максимально благоприятные условия для продолжения рода. Если временно абстрагироваться от любви между полами (это отдельный разговор, об этом, кажется, все мои романы и повести), а сосредоточиться только на физиологии, то схематично дело обстоит так. Мужчина увидел женщину, возбудился, начал предпринимать какие-то действия, имеющие целью совокупление, совокупился, разрядился. Женщина, соответственно - не давать, пока мужчина не создаст семью, что нужно опять таки для благоприятного взращивания потомства. Да простят меня женщины (я предупреждал выше), но всё это где-то так:   

     Смотрите, как порно чисто физиологически искажает, прямо корёжит этот естественный процесс. Это адаптированная цитата из сугубо медицинского источника:

      "Просмотр фильмов, картинок в интернете, интимная переписка CМС ведут к тем же застойным явлениям в простате. Регулярное состояние фрустрации (эрекция, сопровождаемая возбуждением, но не завершаемая эякуляцией) подрывает организм мужчины - венозная кровь таза по сосудистым соединениям перетекает в предстательную железу и с каждым разом усиливая застойные явления.
     Застойные явления страшны тем, что из-за них половые органы, предстательная железа не получают нормального питания, так как венозная кровь является своеобразным транспортером отработанных веществ.
    Неудивительно, что среди тех, кто увлекается порнографией очень часто встречается простатит в хронической форме, причина которого именно застойные явления.

     И самое неприятное в этом деле это простая, даже примитивная, но от этого ещё более значимая вещь - если поколению отцов нужно было прилагать усилия, чтобы как-то приобщиться к порно, а в СССР это были просто трудно вообразимые усилия, то их сыновьям это достаётся бесплатно. Но платится всё равно - шара не летает, а бесплатный сыр только в мышеловке.
     А ответ содержится в самом этом слове - бесплатно. В церковной литературе это слово пишется так: "безплатно". Это для того, чтобы не употреблять словосочетания "бес". Вот этому персонажу, сучащему зловонными копытцами из-за мембраны, отделяющей нашу реальность от потустороннего мира, и платят современные мужчины - "бес_платно".   
      А что ему нужно , этому персонажу? Да всего навсего - нашу душу. Он и помочь может, кстати, в случае чего. Ну, а если со всей душой не получается, то хотя бы немного жизненной энергии прихватить.
      Опять цитата: 

      "При просмотре порнографии ваша сексуальная энергия расходуется практически также, как и при настоящем половом акте, только преобразуется не в семя, а в психическую энергию. И человек чувствует себя словно опустошенным. Просмотр порно фактически ведет к преждевременной растрате жизненной энергии, из-за нехватки которой снижается иммунитет, возникают заболевания, сокращается продолжительность жизни".

       Я не ангел. И в числе прочего видел фильм "Калигула". Тот, кто тоже видел, согласится с приведенной выше цитатой. Потому что древний Рим пал не в боях. Варвары без боя заходили  в  пустые мраморные дворцы империи, граждане которой просто-напросто утратили жизненную силу. 
      В ближайшее время я хочу выложить здесь книгу
Джадда Биасиотто "Как стать элитой". Несмотря на идиотское название, это достойная книга. Хочу предложить фрагмент из неё:

    "Гэри Бишоп - осужденный педофил, гомосексуалист. Он убил пятерых мальчиков в Солт-Лейк-Сити (штат Юта). Когда его осудили, он написал в своем письме, что порнография и зависимость от нее лежат в основе совершенных им убийств. В письме Бишопа говорится: "Порнография определила мое падение".
      Серийный убийца Тед Банди убил, по крайней мере, 28 молодых женщин. За день до его казни он ответил на вопросы известного психолога Джеймса Добсона (Dr.James Dobson). Банди утверждал: "В тюрьме я встретил таких же, как я, и все без исключения глубоко зависимы от порнографии. Исследования самой ФБР показывают, что порнография более всего роднит всех серийных убийц"

      В заключение без моих комментариев просто несколько цитат профессиональных психологов и психиатров. Фамилии их Вам ничего не скажут, а верить им или нет - Ваш свободный выбор.

    За годы работы клиническим психологом у меня было около 350 сексуально зависимых клиентов; преступников, совершивших сексуальные нападения; пациентов с сексуальными нарушениями (96% из них — мужчины). К таким нарушениям относятся неприемлемые навязчивые действия сексуального характера, растление малолетних, эксгибиционизм, вуайеризм, садомазохизм, фетишизм и изнасилование. За исключением нескольких случаев порнография всегда играла заметную роль в развитии отклонения или сексуальной зависимости.  

 

     Первым этапом всегда становится формирование зависимости. Те, кто регулярно смотрят порно, постепенно заглатывают наживку и попадают на крючок. Процесс просмотра входит в привычку, требуются всё новые и новые дозы. Порнографические образы часто вспоминаются, являются предметом фантазий впадающего в зависимость человека.

 

    Как показал мой опыт, самыми уязвимыми оказывались наиболее интеллектуально развитые пациенты. Возможно, это связано с тем, что их способность к фантазированию была выше, а острота переживаний — чрезмерной, и они легче становились жертвой зависимости.

 

   На втором этапе обычно происходит то, что можно назвать обострением, эскалацией зависимости. Со временем для достижения первоначального возбуждения требуются уже более жёсткие, откровенные, извращенные и эксцентричные материалы. Всё происходит по той же логике, что и процесс у наркоманов. Со временем всегда требуется большее и большее количество стимулятора, чтобы получить первоначальный эффект.

 

  Ко мне на приём приходили жены, которые со слезами на глазах рассказывали о том, что мужья предпочитают мастурбировать при просмотре порнографии, чем заниматься любовью с ними.

 

   Секс в сети забирает людей и жизни, как героин. И лечить такую зависимость очень трудно, потому что пациенты не желают от нее отказываться.

    

      Среди участников исследования была 34-летняя женщина, прожившая в браке с мужем 14 лет. Комментируя пристрастие своего мужа к поиску удовлетворения на порносайтах, она сказала: «Как я могу превзойти сотни воображаемых незнакомок, которые теперь делят с нами нашу постель. В ней сейчас толпы незнакомых людей, а когда-то там были только мы вдвоем»

 

     Обширные исследования поведенческих зависимостей обнаруживает те же фундаментальные изменения мозга, которые происходят при химической зависимости.
          ...
     Интернет порно не включает естественные механизмы пресыщения и отвращения, как это происходит с едой или наркотиками.

    В самом конце опять вернусь к литературной теме в связи с вышесказанным. Беллетристика это зеркало. Кривовато отображающее жизнь и часто откровенно врущее чтобы было интересно. Ну, и как тут автору обойтись без секса? Ведь это не просто существенная сторона жизни, а часто сюжетообразующая сила. И так бывает не только в романе, а и в самой жизни.
    Поэтому, хочешь не хочешь, а писатель реал-прозы должен обращаться к этому. Как найти тот единственно правильный баланс, чтобы роман не оказался вредным для души?
       Я столкнулся с этим вопросом в пятом, последнем по счёту романе "Вниз по Ленивой реке". Честно скажу, я немало колебался. Хотя одна симпатичная читательница и подсказчик с ЭФ, которая куда-то последнее время исчезла, уверяла меня, что там даже ещё настоящей эротики нету. А она, судя по всему, тонко чувствует, коль разглядела тонкую изысканную эротику в фразе:
"Я тоже замолчал и стал ворочать палкой картошку".
      На самом деле это сложный вопрос. Ведь не секрет, что поднятие запретной планки (или правильнее - опускание?) повышает популярность и востребованность романа.
       Может быть поэтому и считают некоторые не самые глупые люди, что писательство не самая безопасная для души профессия. Если всё-таки наша жизнь не случайные флуктуации межзвёздного водорода, а испытательный полигон, на котором нас подстерегают бесчисленные Саши Грей с клизмами. 

 

 

    

 

20.02.2016 12:08 Dangerina

Сережа!

20.02.2016 12:23 ok_sunny

Согласна по всем пунктам. Удручает, что для кого-то еще приходится это разжевывать.

20.02.2016 18:21 Хэнк

 "Что было нужно Дизайнеру, когда он конструировал мужчину и женщину? Максимально благоприятные условия для продолжения рода."

     Только не дл продолжения рода, а для улучшения рода - поэтому у женщины программа "замок" - дать только лучшему, а у мужчины программа "ключ" - улучшаться чтобы взломать много "замков"

 

      Вот этот комментарий Хэнка подвигнул меня на то, чтобы написать следующую заметку. Вернее адаптированные выдержки из моего диалога с Ильёй Рухленко на форуме Кураева в 2015 году.
       Вообще-то, если честно, я с тех ещё времён, когда был студентом, как-то впитал в себя уважение к авторитетам в определённой области. Тогда это была физика. Для меня таким авторитетом в вопросах "Что было нужно Разумному Дизайнеру", является Илья Рухленко. Учёная степень у него, правда, небольшая, канд. биологич. наук, но это неважно, а, может, и к лучшему.  
         Итак, первая реплика - моя:

  Serg_    

      Я не биолог, но из здравого смысла представляется, что наиболее сильно подхватываемая естественным отбором мутация - это женская красота. Этот признак, кстати, передаётся и мужскому потомству. Если естественный отбор есть, и Дизайнер действительно заинтересован в улучшении вида, то соотношение красивый\некрасивый в сторону уменьшения некрасивых особей за последние, скажем, 400 лет должно существенно измениться.
       Повторяю, для такого сильного эволюционного бонуса, как внешняя красота самок, число поколений за 400 лет представляется достаточным, чтобы увидеть явный результат.
 

          Потом там кто-то возражал мне, что, мол, красотка не имеет бонуса в воспроизведении рода и прочее в этом роде.
            Мой ответ был:

     Serg_    

     То, что красавицы не имеют бонуса в шансах быть оплодотворённой, вскормить (на деньги самца) здоровое потомство, да ещё к святыням иерусалимским это потомство приобщить на те же деньги - расскажите это дурнушке, которая на танцах стоит и платочек в руках теребит, и святыни иерусалимские не для её будущих детей.  

      Ещё одна моя реплика в этой дискуссии, а дальше будет ответ Рухленко.

    Serg_      

   Хотя из соображений здравого смысла (а это сильный метод) следует:
     - У красавиц больше шансов оставить потомство, чем у дурнушек
   - Потомство красавицы имеет больше шансов вырасти здоровым (питание, уход, медицина) и получить прочие бонусы в дальнейшей борьбе за существование.

   Но этого, как вы правильно заметили, на происходит. Вопреки здравому смыслу.
    Вопрос - почему?
    Ответ может быть только один: в каждой популяции зачем-то надо, чтобы было определённое соотношение красивых и некрасивых особей, здоровых и больных, адекватных и психов, гуманитариев и технарей. В деревне должно быть три пьяницы. Если убрать одного - на его место тут-же кто-нибудь встанет. И, внимание! - естественный отбор (который, конечно, есть) тут бессилен. . Потому что устанавливается это не здесь. Не в этой реальности. Изменяется это оттуда, сверху - резко, сразу. Так, например, во время Галилея "включился" научный метод. Так исчезли из квартир тараканы. И происходит очень много чего другого.

             

      Илья Рухленко

    Очень правильный вопрос поднимаете, Сергей. По поводу возрастания  доли привлекательных женщин - такой статистики у меня нет. Зато у меня есть определенные (конкретные) данные по мужской атлетичности. Вот, нашел соответствующую цитату из своей книги:


     
"Что ответить дарвинисту? Часть I", глава "НУЖНЫ ЛИ ДЛЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ТЫСЯЧИ ЛЕТ?"

     Приведу конкретный пример. В ходе целого ряда исследований было установлено, что у женщин Homo sapiens имеются серьезные половые предпочтения по отношению к такому признаку мужчины, как мужская атлетичность (Weeden & Sabini, 2005). Таким образом, мужская атлетичность должна являться серьезным фактором полового отбора. По сути, мы имеем признак, который должен эволюционировать в популяциях людей под мощнейшим давлением полового отбора, производимым сразу в двух его формах - и за счет предпочтения самок, и за счет преимущества в конкуренции с другими самцами.
       Теперь нам осталось только раскопать несколько десятков скелетов мужчин, начиная от современности и до глубины в несколько тысяч лет. И продемонстрировать, как этот признак -  мужская атлетичность, постепенно эволюционировал в соответствующем направлении под мощным давлением полового отбора.
        Такая работа уже была проделана. И вот что оказалось. Даём слово специалисту по эволюции человека, автору книг «Эволюция человека» в двух томах, доктору биологических наук, Александру Маркову:

      "На самом деле, кстати, наоборот - за последние тысячелетия, по антропологическим данным, люди, по крайней мере многие человеческие популяции, стали менее атлетичными"

        Т.е,, если брать только голые факты, то по факту мы имеем следующее. Вот что пишет антрополог С.В. Дробышевский о скелете мужчины с широко известной палеолитической стоянки древнего человека Сунгирь (около 25 тысяч лет назад):

        "Последний индивид имел чрезвычайно широкие плечи при довольно высоком росте и сравнительно узком тазе. Своей массивностью он выделяется даже среди других верхнепалеолитических сапиенсов"

    Так вот, «широкие плечи при довольно высоком росте и сравнительно узком тазе» - это как раз и есть те самые классические признаки мужской привлекательности, от которых так млеют наши женщины. Таким образом, в самом начале нашей истории мы уже имели практически идеал женского полового отбора.
    А вот к настоящему времени этот идеал заметно поистрепался, несмотря на неусыпный половой отбор со стороны наших женщин на протяжении всех прошедших 25 тысячелетий.

 

        Совсем сухой остаток -  за последние 25 тыс. лет у вида Хомо Сапиенс по линии улучшения фенотипа мужчины - прогресса нет. Естественный отбор, несмотря на мощнейший бонус в виде явного предпочтения женщин, не работает.
          В противостоянии "эво-креа" очень удобен метод исключения. "Эво" не работает - остаётся "креа" - Разумный Дизайн. А ему зачем-то нужно (можно поговорить об этом отдельно) то, с чего я начал:   

    Serg_      

   ....
    Ответ может быть только один: в каждой популяции зачем-то надо, чтобы было определённое соотношение красивых и некрасивых особей, здоровых и больных, адекватных и психов, гуманитариев и технарей. В деревне должно быть три пьяницы. Если убрать одного - на его место тут-же кто-нибудь встанет. И, внимание! - естественный отбор (который, конечно, есть) тут бессилен. . И устанавливается это не здесь. Не в этой реальности. Изменяется это там, наверху, - резко и сразу. Так, например, во время Галилея "включился" научный метод. Так исчезли из квартир тараканы. И происходит очень много чего другого.

       Академик Лев Берг посвятил всю свою жизнь разработке этой концепции - теории номогенеза. В планах выложить сюда его адаптированный труд "Номогенез, или эволюция на основе закономерностей". 
        Очень похожий подход робко озучен и в физике. Человек, начавший писать об этом, вполне профессиональный действующий физик, но скрывается под псевдонимом О.Х. Деревенский. Здесь выложены его две статьи:
     - Фиговые листики теории относительности
     - Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения

      Чтобы было понятно, о чём идёт речь, приведу цитату О.Х.Деревенского:

      Есть в официальной физической доктрине основополагающая аксиома, которая убила множество поколений мыслителей и ввергла науку в тяжелейший кризис. Это догмат о том, что физический мир – самодостаточен. Нет, мол, иной реальности, окромя физической! И причины всего происходящего в физическом мире – находятся, мол, в нём самом же!  

 

20.02.2016 18:21 Хэнк

  ... поэтому у женщины программа "замок" - дать только лучшему, а у мужчины программа "ключ" - улучшаться чтобы взломать много "замков"

        Не буду с этим спорить... Вообще, спорщик во мне как-то потихоньку деградировал за последнее время. Не знаю, помнит ли Хэнк,  или всё же случайно получилось, но в "Теореме о неполноте" были такие строки:

     "И, если женщины начнут поступать иначе, то рано или поздно придут в действие тайные и мощные  пружины, лежащие по ту сторону нашей реальности, но способные разрушить не только судьбу человека, но и судьбу рода, а то и цивилизации.
      Люди это интуитивно чувствуют, поэтому и придумали для таких женщин соответствующие слова. Во всех языках, у всех народов есть эти слова.     Потому что самый красивый замок, но который открывается любым ключом – совсем некудышний замок.            
       Ну, а ключ, который открывает любой замок? Наверное, это очень хороший ключ. Каждый хотел бы иметь такой ключ. Когда Варламов только шёл на ярмарку, он был уверен в этом.
        А потом какие-то колёса там, на небесах, пришли в зацепление, калейдоскоп провернулся, выцветшие стёклышки пришли в движение и составили новый узор. В новом узоре его вьющиеся волосы стали коротким седым ёжиком, и постаревший Вовчик в один прекрасный день понял, что он уже давно идёт с ярмарки. И ещё он понял, что такой ключ хотел бы иметь только каждый вор. И вовсе не ключ это, а воровская отмычка".

 

 

20.02.2016 21:06 ok_sunny

      Да, и еще про эротизм выражения "ворочать палкой картошку" улыбнуло. Сергей, а вдруг, вы создали новый эвфемизм? Глядишь, и приживется среди тонко чувствующих дам.:-)))

    21.02.2016 12:17 Serg_

      Да я тут практически не при чём. У меня Шишкин с Настей просто пекли в костре картошку во время туристического похода по Аю-Дагу. Это Ира Гвоздикова с ЭФ подметила. И там даже в теме на ЭФ написала, в стиле кого этот эвфеизм, я уж и не помню.
       А дама она, тонко чувствующая, да. Например, благодаря ей я узнал, почему девушкам перед свиданием нельзя пить шампанское. Мне жалко, что она куда-то пропала.
       Ира, если случаем прочитаете это - отзовитесь!

 

Комментарии
(смотреть-писать без регистрации)

    

 

Вечная, как сама жизнь, тема...

 

         

 

При воспроизведении этого текста ссылка на
http://www.webslivki.com  и автора обязательна!
Невыполнение этого условия является
нарушением действующего законодательства

Фотохудожники:

Виктор Игумнов
Дмитрий Бакулин

Russian virtuosso guitarist
Истребители
МиГ-25
Хищное творчество

Женщины Есенина
Женщина Маяковского
Жёны Высоцкого

День Победы!
Знаменитые бриллианты 
Проклятие "Плейбоя"
Ахматова, Шолохов