Есть ли эволюция?

Поиск по сайту

 

 

       

  ;

         

 

Мои темы

 

 

 


       •
Художественные
      
       • Нон-фикшн
      
       •
Статьи, очерки,
          эссе
      

 

Книги Сергея Банцера

 

 
 

    Кадры из
       кинофильмов

   - Кавказская пленница

   - Война и мир (2007)

   - Остров

   - Жестокий романс

  

 

 


   - Эрнесто Кортазар
   - Светлана Тернова
   - Оркестр"Папоротник"
   - IL Volo (оперное трио)
   - Лименсита   
     (антология)
  
- Canzone da due soldi
 
    (антология)

Весь список

   

  

         

 


  

    - Константин Разумов
    - Шу Мизогучи
    - Ютака Кагайя
    - Вильем Хентритс
    - Валерий Барыкин
   -  Елена Бонд

  Весь список

 

 

 

  
Юджа Ванг

Классические
музыканты-красотки

    - Валентина Игошина
    - Юджа Ванг
    - Мари Самуэлсен
    - Анна Фёдорова
    - Наоко Тераи
    - Сара Чанг

 

  
  ;

   ♦Православные фото 

   Религиозные учёные

   Иконы Богородицы

   Последний шаг разума

   ♦Торжество голубого
     лобби"
Андрей Кураев

 

 

Div1.jpg (6045 bytes)

 Владимир Высоцкий
   Заплаченная цена

 

Написать мне письмо

 


   Canzone da due soldi

Div1.jpg (6045 bytes)

Сергей Банцер "Оркестр Дальней Гавани"

МиГ-25

МиГ-25

Сбитые самолёты

Перелетчики

Как сбили Пауэрса

Как  МиГ-25 летал над
Тель-Авивом и предотвратил ядерную войну

 

 

  ;
Михаил Жванецкий

 

 

 


  Браки артистов

 

 

Div1.jpg (6045 bytes)
Лимменсита

 

 

 

Русиш_швайн

 

 

 

 

 

Юджа Ванг

 

 

 

 

 

Барыкин

 

 

 

 Начало   Навигация    Мои темы    Книги Сергея Банцера     

       

   

             этом   мире   все   давно   уже сказано, но,
   
поскольку никто ничего не помнит, приходится
    повторять снова и снова
"

       Андре Жид

 

 

 

30.04.2016 14:22 Hank  


А и вправду! Зачем дурнушки?

Если есть эволюция, то куда?

      Зачем несимпатичные девушки?
     Можно подумать, что известно, зачем всё остальное, скажем, вот это:

     Хотя, вот это я знаю зачем. Это художник, мастер перфоманса Олег Кулик. Его одночасовая лекция в Киево-Могилянской Академии о современном искусстве была оплачена в размере двух тысяч евро. Ничего личного, просто бизнес.

    Если человек похоронен под полом Вестминстерского аббатства, то, наверное ж, достойный был и знал, что говорил. А говорил похороненный там Дарвин вот что:

   Выживают и оставляют потомство наиболее приспособленные и совершенные особи в популяции. Весь брак в борьбе за выживание выметается в мусорную корзину эволюции. А сама эволюция - это неуклонное движение от простого к сложному, от примитивного к высокоорганизованному.

  Именно таким образом межзвёздный водород, сгустившись совершенно случайно, породил живую клетку, а те, в свою очередь, удачно сгруппировавшись, превратились в обезьяну:

 

     Ну, а дальше межзвёздный водород, продолжая сгущаться, образовал столь удачную комбинацию, что породил феномен разума. Представляете, как всё усовершенствовалось за 50 тыс. лет, в течение которых по мнению учёных-палеонтологов должен был эволюционировать разум  в смертельной борьбе за существование?!

   Сильное животное оттесняет (пожирает) более слабых, оплодотворяет большее количество лучших самок, постепенно умнеет и так потихоньку, через ряд промежуточных форм превращается в человека разумного.

     Сначала получился, в общем-то, вполне симпатичный мужчина: 

 

       На, а что произошло дальше в результате эволюционного рывка?
       Давайте посмотрим, что собой представляет вершина эволюции. Конечно, далеко не все такие, но ведь как-то прорвались гены сквозь пресловутый дарвиновский отбор? И самое интересное, как всегда, не в значении функции, а в её тенденции. Так вот, представляется мне, что производная по времени степени разумности вида хомо сапиенс явно отрицательна.  

  

 

   
     

 

 

      Это и есть пресловутый венец эволюции. Соответственно - венец интеллекта, красоты, благородства, внутреннего достоинства. Сравните все эти качества, по степени их присутствия на верхнем фото и нижнем. Ну, хотя бы сравните взгляд - сапиенса и кота. Ведь глаза - зеркало души.  

       Хотя, какая душа у кота? Всем известно, что душа есть только у венца всего живого, у самого совершенного продукта эволюции, насчитывающей тринадцать миллиардов лет от момента Большого Взрыва. Двигайте изображения вверх-вниз - так будет понятнее, о чём я говорю. 

 

А это явно женская особь 

   Есть такое несколько устаревшее понятие - внутренне женское достоинство. Как говорил Роман Карцев: "Сличайте, сличайте!"     

     Хотя девчонки красивые, но я не об этом. Кстати, обратите внимание, вот та, самая красивая - её, кажется, не касается, то, о чём я говорю. Какая-то корелляция есть? Между красотой и моральным законом? Всё-таки говорил культовый писатель "Красота спасёт мир". Всегда, правда, можно сказать, подобно режиссёру Якину: "Между прочим, вы меня неправильно поняли". И писатель имел в виду не внешнюю, а внутреннюю красоту человека, которая спасёт мир. Ну, мог бы сказать прямо.  

     Может стоит сейчас посмотреть вот эту подборку плеймэйт - "подружек плейбоя" девушек с обложки журнала "Playboy". Они красивы по определению, а какие трагические судьбы... Даже, если брать только тех, которые покончили собой. Тоже ж как-то не вяжется с Дарвиным - молодые, цветущие, богатые - только и побеждать в естественном отборе дурнушек, выбрасывая их гены на свалку эволюции.

   

       А туда ли свернула эволюция? И есть ли она вообще - эволюция? Не в окраске пресловутых дарвиновских вьюрков, а, скажем во взгляде высших живых существ?  

      Что-то общее, безусловно, есть. Идея та же, но...  Крутите колёсико туда-сюда, сличайте, сличайте!

 

Крутим, сличаем.  Пытаемся поймать направление эволюции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Соответственно и изменилось представление человека о прекрасном

    

    Но, кроме, теории Дарвина есть же ещё и другое мировоззрение - креационизм (лат. creatio - создание). Есть теория номогенеза академика Льва Берга (табл. взята из статьи К. Виолована "Может ли православный (не) быть креацианистом?")

Дарвин

Л.С.Берг (номогенез)

1. Организмы развились из одной или немногих первичных форм 1. Организмы развились из многих тысяч первичных форм
2. Развитие шло на основе случайных вариаций отдельных особей 2. Развитие шло на основе закономерностей, захватывающих массу особей.
3. Развитие шло путем медленных небольших изменений 3. Развитие шло скачками, пароксизмами
4. Наследственных вариаций много, и они идут по всем направлениям 4. Число наследственных вариаций ограничено, и они идут по определенным направлениям
5. Виды связаны друг с другом постепенными переходными формами 5. Разные виды резко разграничены в силу скачкообразного происхождения
6. Эволюция состоит в образовании новых признаков 6. Эволюция состоит в значительной степени в развертывании задатков
7. Борьба за существование и естественный отбор служат факторами прогресса 7. Борьба за существование и естественный отбор служат консервативными факторами.

    Креационисты утверждают, что мир был создан бесконечно превосходящим нас Разумным Дизайнером. Во многих религиях это Начало называется Богом, Создателем. Эйнштейн, который не был преверженцем какой-либо религии, называл это так:

  Бесконечно превосходящий нас дух, который проявляет себя в том немногом, что мы, с нашим слабым и преходящим пониманием, можем постигать в реальности

     А давайте посмотри, в чью пользу сегодня счёт? Дарвинистов или креационистов?
     Католическая церковь признала эволюцию.
     Православная, как всегда, более осторожна, но на всякий случай в 2009 году креационистский центр "Шестоднев", созданный по благославению патриарха Алексия II, был удален с ежегодных Рождественских чтений решением Московского патриархата. А Андрей Кураев, в то время рупор Московского патриархата, пишет брошюру "Может ли православный быть эволюционистом?" Где сообщает, что, да, вполне может (здесь, кому надо, может почитать ответ
Константина Виолована "Может ли православный (не) быть креационистом?")  
     Так, что похоже, труды Дарвина не пропали даром. Эволюция так эволюция, значит мы живём в мире, где   

     Тот, кто хочет жить, должен бороться; тот, кто не желает бороться в этом мире, где постоянная борьба - закон жизни, не имеет права на существование 

в мире, где "Jedem das seines..." - "Каждому своё".


  Правда, имеется некоторые трудности в таком подходе.

   Научная сторона трудностей отображена в
♦ А.Н. Лунный
Ненаучность теории эволюционизма 
♦ С. Банцер Голоса с двух берегов

   Богословская сторона трудностей отображена в
К. Виолован Может ли православный (не) быть креационистом?
 

      Ну, и ещё такая мелочь, как то, что вышеприведенная цитата принадлежит Гитлеру, а "Каждому своё" - сентенция Ницше, который кончил тем, что пил из сапога собственную мочу. Немецких "белокурых бестий", правда, это не смутило, и они отобразили эти слова на воротах Бухенвальда, где в сутки уничтожалось 100 человек. Зачем? Да для ускорения эволюции человека в юберменша.

 

 

 

03.05.2016 19:39 Hank  

  Нее я однозначно сторонник креационизма, по крайней мере основных положений. Теория Дарвина пестрит дырами

 

 

      

        

Неположенное счастье
Неположенное счастье

Иконы Богородицы

 
Почему распались
Beatles?

Пленницы Терпсихоры

Мужчина и женщина
Óèíñòîí ×åð÷÷èëü
Афоризмы

Фотохудожники:

Виктор Игумнов
Дмитрий Бакулин

Russian virtuosso guitarist
Истребители
МиГ-25
МиГ-25 над Тель-Авивом

Женщины Есенина
Женщина Маяковского
Жёны Высоцкого
Высоцкий. Цена таланта

День Победы!
Знаменитые бриллианты 
Проклятие "Плейбоя"
Хищное творчество